مراجعة الأطروحة: لا توجد تفاهات

لذا فإن الدراسات الجامعية تقترب من نهايتها. انتهى تقريبا الطالب وقت قليل نسبيا القلب، جميع الجلسات، تم تسليم الامتحانات الدولة. لقد حان الوقت للدفاع عن عملنا العلمي الرئيسي. وفي العديد من النواحي، فإن مدى كفاءة مراجعة الأطروحة سيعتمد على مدى استحسان اللجنة. ونقترح أن نفهم كيفية وضع هذه الوثيقة ووضعها على نحو سليم.

محتوى

كتابة مراجعة أطروحة

ونحن لن تخفي - في كثير من الأحيان موظفي الإدارةتوجيه الطلاب إلى كتابة مراجعة عمل أطروحة بشكل مستقل. ولعلنا لن نفهم إلى أي مدى يكون ذلك قانونيا - وهذا ليس بأي حال موضوع هذه المادة - ولكن دعونا نحاول معرفة ما ينبغي أن يتضمنه هذا المستند عمليا. أولا وقبل كل شيء، دعونا تحديد الغرض منه. مراجعة الأطروحة هي تقييم لخبير مستقل، وهو ما يعكس مدى إتقان الطالب للموضوع المعلن ومدى قيمة عمله. وبعبارة أخرى، تحديد وتبرير نقاط ضعيفة وقوية. قاعدة هامة هي عدم استخدام العبارات العامة. وينبغي أن يكون النص واضحا وموجزا، والرأي المعبر عنه فيه - مبررا.

هيكل

يجب أن يحتوي استعراض رأس البحث على الكتل الإلزامية التالية:

  • تأكيد أو دحض أهمية الموضوع المعروض على الدفاع؛
  • وتوصيف أسلوب الكتابة، ومطابقة العمل مع المعايير الحالية المطلوبة للمحتوى، وتقييم محو الأمية؛
  • تحليل موجز لكل قسم من أقسام الدبلوم وتقييمه؛
  • وتسليط الضوء على الحلول والتقنيات غير القياسية، والأمثلة على التفكير الإبداعي الطالب،
  • تقييم الأهمية العملية للعمل العلمي؛
  • عدم وجود عمل أطروحة؛
  • وأخيرا، أوصت، استنادا إلى ما سبق، بالتقييم.

تسجيل

مراجعة الأطروحة
وفي كل جامعة على حدة، قد توجد معايير خاصة بها تنظم التصميم. في حال لم تكن، يتم كتابة مراجعة أطروحة، استنادا إلى القواعد العامة. نحن قائمة بهم:

  • ولا ينظم حجم الوثيقةيتم تحديدها من خلال الحس السليم، وكقاعدة عامة، من 1 إلى 1.5 صفحة. لا تحاول أن تجعلها شاسعة، ولكن لا تنسى أن الفكرة الرئيسية يجب أن تكشف؛
  • في رأس قائمة المعلومات الأساسية إلزامية: عنوان الموضوع، وأعضاء هيئة التدريس، والقسم، والمجموعة، والتخصص، والاسم الكامل للطالب، ورقم المجموعة.
  • مراجعة الرأس لأطروحة
    في الوثيقة ينبغي أن يكون هناك ذكر المؤسسة التي على أساسها يتم كتابة العمل المؤهل؛
  • من الضروري وضع نص صارم للنص (يرد وصف للهيكل التقريبي في الفقرة السابقة)؛
  • يستعرض استعراض عمل الأطروحة استنتاجا في شكل تقييم يستحقه وفقا لنظام النقاط الأربع: ممتاز، جيد، مرض، غير مرض.

على الرغم من حقيقة أن حاليافإن محتوى هذه الوثيقة وتصميمها لا يفرضان مثل هذه المتطلبات الصارمة كما كان من قبل، إذا كنت ترغب في التأكد من نتيجة إيجابية، ثم النظر في جميع الجوانب الممكنة، والحماية الناجحة لك!

يحب:
0
مثال على المراجعة، وقواعد الكتابة
والدراسة هي عمل علمي قصير
كيفية كتابة أطروحة: نحن يؤلف
دبلوم أعمال وصنعها
المراجعة هي عملية الكتابة
كيف تكتب مقالا عن كتاب؟
ما مدى أهمية التحقق من الأطروحة؟
كيف عجلت لحماية عمل أطروحة؟
مراجعة المقال: مثال على الكتابة و
أهم المشاركات
فوق