والالتزامات شائعة ومشتركةوهو شكل من أشكال العلاقات القانونية المدنية، يرتبط في إطاره شخصان فيما بينهما بضرورة القيام بأعمال معينة. وهذا يمكن أن يكون نقل الملكية، ودفع المال، وأداء الخدمات، وسداد التكاليف، وسداد الديون، وما إلى ذلك. لا دائما الأشخاص المسؤولين مراقبة الشروط المتفق عليها، بسبب ما يعاني منه المقرض. وكمواطنين مدينين، عادة ما يدخل المواطنون العاديون في علاقات مالية مع مؤسسات الائتمان والتأمين والمصارف. ولحماية أنفسهم من العواقب غير السارة نتيجة لهذا التعاون، يستخدم المقرضون صكوكا قانونية تسمح إلى حد ما بالتأمين ضد الخسائر.
لفهم تعقيدات مثل هذه الإجراءات سوف تساعدمفهوم وسبل ضمان الوفاء بالالتزامات التي تمارس في النظام القانوني الحديث. ويعمل هذا النموذج كأداة للسلامة، يتم تفعيلها في حالة إخفاق المدين في الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في الاتفاق. وفي الوقت نفسه، هناك أشكال وأشكال قانونية مختلفة لإعمال هذا الحق. ولكن جوهره لا يزال هو نفسه - لضمان أولا وقبل كل شيء موثوقية الصفقة والأمن المالي للجانب الدائن.
قواعد تنظيم العلاقات القانونيةتوفر نوعين رئيسيين من وسائل ضمان الالتزامات - التبعي وغير المعالج. في الحالة الأولى، نحن نتحدث عن أشكال الضمان الأكثر شيوعا لأداء الالتزامات، من بينها - وديعة وكفالة. وتجدر الإشارة إلى أن الاتفاق على استخدام نوع واحد من الأمن ينطوي على التزام التبعي، الذي يعمل بالإضافة إلى واحد الرئيسي. هذه هي الوسائل القانونية الحديثة لضمان أداء الالتزامات من نوع التبعي. وقد يكون أساس الموافقة على التزامات إضافية هو مبادرة أحد الأطراف في الاتفاق أو سن القانون. وعادة ما يحدث ذلك في وقت ظهور الوقائع، المنصوص عليها أيضا في العقد القانوني. وعلى سبيل المثال، قد يحدث الحق في الرهن بعد استيفاء شروط معينة، ينص عليها القانون. وبنفس الطريقة، فإن الحق في الحجب، الذي يمكن أن يعتمد عليه الدائن، يعمل أيضا. ولكن ينبغي في جميع الحالات من هذا النوع أن نتذكر أن الترتيب الأولي قد يستبعد تشغيل هذه العوامل القانونية. فعلى سبيل المثال، إذا كانت هناك فقرات في الوثائق تفيد بأن الدائن لا يمكنه استخدام حق الحجب.
هناك أيضا طرق غير المعالج التي تحفزالمدين لأداء واجباته للشريك. ومن سمات هذا الشكل استقلال الالتزامات الإضافية تجاه الالتزامات الأساسية. وتشمل هذه الفئة ضمانا مصرفيا، وإن كان مرتبطا بواجب أساسي، ولكنه يعمل بشكل مستقل عن ذلك. والآن ينبغي أن ننظر بمزيد من التفصيل في الأساليب الحديثة لضمان الوفاء بالالتزامات. ورقة الغش في شكل مراجعات موجزة سوف تساعد على فهم جوهر الصكوك القانونية من هذا النوع، والكشف عن معالمها.
على الرغم من أن المصادرة كانت فرضت في الأصلالممارسة القانونية كوسيلة لنوع العقوبة، اليوم تستخدم على نحو متزايد كوسيلة كاملة لتأمين الالتزامات. ومن أجل ذلك، يجري على وجه الخصوص وضع هياكل قانونية خاصة. وفي معظم الحالات، يعبر عن غرامة، كوسيلة لضمان أداء الالتزامات، في شكل غرامة. وفقا لوثيقة العقد أو اللوائح القانونية، يعتبر مبلغ معين من المال في شكل عقوبة. وإذا لم يقم الشخص المسؤول، في الوقت المحدد، بتنفيذ الإجراءات المنصوص عليها في العقد، يتعين دفع هذا المبلغ إلى الدائن.
إمكانية جمع مبلغ من المال في النموذجفإن الغرامة أو الغرامة تسمح للدائنين بتسديد الخسائر التي تسببت في عدم أداء المدين. وتجدر الإشارة إلى أن الغرامة لا تحتاج إلى مطابقة مبلغ الدين. وفي معظم الحالات، لا يعيد الدائنون من خلال عقوبة إلا جزءا من الخسائر المتكبدة عن طريق خطأ الشخص المسؤول، أي المدين.
في المعاهدات واللوائح القانونية أيضاالحالات المسموح بها حيث لا يوجد سوى غرامة ، ولكن لا يوجد تعويض عن الأضرار. من ناحية أخرى ، من الممكن دفع غرامة كاملة ، والتعويض عن الأضرار. موزعة ونظام يمكن فيه للدائن أن يختار بشكل مستقل خطة لتغطية الأضرار المالية الناجمة - من خلال عقوبة أو بدفع الدين الرئيسي. وعلى غرار النموذج القانوني ، فإن الطريقة لضمان الوفاء بالالتزامات هي ضمان مصرفي. ومع ذلك ، فإنه يحتوي على العديد من الاختلافات الرئيسية في الجانب القانوني.
من وجهة نظر الأداة التي تحفزالمدين إلى الوفاء بالالتزامات ، والتعهد هو واحد من أكثر الوسائل فعالية. ومرة أخرى ، وفقا للقانون أو الشروط الواردة في العقد ، يمكن الاعتراف بالموجودات المادية المنقولة من المدين إلى الدائن في حالة عدم الوفاء بالالتزامات الأساسية كتعهد. في الواقع ، في هذه الحالة يعمل مبدأ مماثل لمخطط تعاون مرهن مع عملائها. ومع ذلك ، فإن التعهد ، كطريقة لضمان الوفاء بالالتزامات ، له فروق دقيقة خاصة به ينظمها حق الملكية. لكن ذلك يعتمد على الترتيب المحدد ونوع الملكية. على وجه الخصوص ، قد يكون موضوع الضمانات العقارية والأصول المالية. الملكية التي كانت تحت الضمان وتركت حوزة المدين قد يطالب بها الدائن. في حالات التعامل مع السلع المتداولة ، يتم الاحتفاظ بها من قِبل الرهن.
تعهد الممتلكات التي هي تحتالحظر ، لا يوجد لديه قوة قانونية. من الجدير بالذكر أن واحد ونفس الملكية يمكن أن يكون موضوع عدة عقود. وبعبارة أخرى ، يمكن التعبير عن التعهد ، كطريقة لضمان الوفاء بالالتزامات ، بملكية تخضع لولاية العديد من الحائزين في وقت واحد. ويمكن إجراء مثل هذا النوع من المعاملة حتى يحدد العقد التالي القيود المفروضة على وضع تعهدات إضافية تنص على استخدام عقار معين. تجدر الإشارة إلى أن مثل هذه الحالات مع العديد من الضمانات التي تؤثر على نفس الممتلكات نادرة للغاية.
في هذه الحالة نحن نتحدث عن واحد من أبسطأشكال من ضمان الالتزامات ضمن الإطار القانوني. الإيداع ، كقاعدة عامة ، هو مبلغ معين من المال ، والذي يتم تحويله من قبل أحد الأطراف إلى عقد الآخر كدليل على النوايا المتعلقة بتنفيذ شروط الاتفاقية. يجب أن أقول أن الوديعة يمكن أن تؤدي مجموعة متنوعة من الوظائف في المعاملات القانونية ، تحدث ، من بين أمور أخرى ، والدفع مقدما. ويستحيل استيفاء هذا الصك لإنفاذ الالتزامات دون تحديد الأموال التي تدفع كوديعة.
يتم دفع نفس المبلغ وكدليل على السجنمن العقد ، أي أن تعزيز الالتزامات لا يعمل إلا كعامل إضافي يؤكد تنفيذ شروط الاتفاقية. في الوقت نفسه ، إذا كان المال الذي تم تحويله لا يمكن أن يكون مؤهلاً ، فيمكن اعتباره كالمسبق. إن الإيداع ذاته ، على النقيض من الضمان ، لا يمكن أن يأخذ إلا شكل مبلغ من المال. بعد ذلك ، يجدر معرفة المزيد عن الفرق بين الوديعة المسبقة والإيداع. مثل هذه الطرق لضمان أداء الالتزامات المصرفية لديها بعض الميزات لعودة الأموال. لذا ، إذا كان الشخص الذي تلقى الإيداع مسؤولاً عن عدم استيفاء شروط العقد ، فيجب عليه إعادة هذا المبلغ إلى حجم مزدوج. إذا كان الطرف الافتراضي هو المسؤول عن التقصير ، فستظل الأموال مع الشخص الذي استلمها. في جميع الحالات الأخرى ، يتم إرجاع المبلغ مقدمًا والإيداع بالكامل إلى الشخص الذي قدمه.
جميع أشكال التنفيذتشمل المعاهدات التي نوقشت أعلاه مشاركة طرفين - على الأقل فيما يتعلق بتنظيم صكوك إضافية لتأمين الاتفاقات. لكن أساليب ضمان أداء الالتزام تشمل هذه الصكوك القانونية ككفالة. وفي هذه الحالة ، بالإضافة إلى المدين والدائن ، يشارك الطرف الثالث - الضامن - في العقد. هو الذي يعمل كنوع من الكفيل ، في حالة عدم استيفاء شروط العقد ، يعتمد الدائن على التعويض عن الخسائر. وبعبارة أخرى ، إذا لم يف المدين بالالتزام ، فسيقوم الكفيل إما بتعويض الخسائر بالكامل ، أو يغطيها جزئياً.
ولكن هنا هناك أشكالعدة اختلافات. فعلى سبيل المثال ، قد يكون المنفذ والجهة الضامنة لهما صلات مختلفة في إطار الاتفاق - وفي بعض الحالات تكون التزاماتهما متوازية ، وفي حالات أخرى يجب على الضامن الوفاء بالتزاماته وشروط الاتفاق من جانب المدين. وهو منصوص عليه في القانون وما يسمى بالمسؤولية المشتركة ، التي تلزم التزامات الضامنين والمدينين. ولكن من المهم الإشارة إلى ميزة أخرى تميز هذه الطريقة لضمان الوفاء بالالتزامات من الضمان. ومع الأخذ في الحسبان المسؤولية المشتركة والمتعددة ، فإن مهام الضامن في إطار الاتفاق لن تكون ذات صلة من لحظة إنهاء الالتزام الرئيسي.
فيما يتعلق بإنهاء الواجباتالكفالة ، يمكن أن يكون سببه أسباب مختلفة. وبالإضافة إلى الحالات العادية المنصوص عليها في العقد ، ومن بينها الوفاء بالتزامات المدين ، يمكن إنهاء الضمان نتيجة لرفض الدائن استيفاء شروط العقد من جانب المقاول. أيضا ، قد يكون السبب في إنهاء وظيفة الضامن هو إدخال تغييرات في التزاماته ، مما يؤدي إلى عواقب غير مواتية بالنسبة له. بالطبع ، يتم السماح باستثناء إذا وافق الكفيل على إدخال تغييرات.
هذه أداة تنظيمية جديدة نسبياًالعلاقة بين المدين والدائن ، والتي ، مع ذلك ، تثبت فعالية وظيفتها. في عصرنا هذا ، يمكن أن يشمل الضمان المصرفي كوسيلة لضمان الوفاء بالالتزامات مشاركة مجموعة واسعة من المؤسسات المالية ، بما في ذلك شركات التأمين والائتمان. ويبادر المدين ، كقاعدة عامة ، بهذا الشكل من التأكيد على الوفاء بالتزاماته. فهو يطبق على مؤسسة مالية مع طلب منح الدائن التزامًا خطيًا بدفع مبلغ معين في حالة عدم استيفاء شروط العقد معه.
وهذا هو ، في هذه الحالة ، الهيكل المصرفييعمل كضامن للمعاملة. وحتى الآن ، يتم فقط تشكيل الضمان البنكي كطريقة لضمان الوفاء بالالتزامات وليس فقط في الممارسة الروسية ، ولكن تم بالفعل توضيح بعض علامات هذه الأدوات. على سبيل المثال ، يلاحظ الخبراء عدم رجعة الضمانة المصرفية. وهذا يعني أن إنهاء الاتفاقية مع الضامن لا يمكن أن يتم إلا في الحالات التي ينص عليها الاتفاق. كما تلاحظ عدم إمكانية نقل الحقوق بموجب الضمان - مرة أخرى ، إذا كان العكس لا يتضمن شروط الاتفاقية.
واحدة من السمات الرئيسية لضمان البنكهو السداد ، أي ، يجب على المدين دفع الأجر المدفوع مسبقا للمنظمة ، والتي تعمل بطريقة أو بأخرى كضامن لها. ومن الجدير بالذكر أن الضمان ، كطريقة لضمان الوفاء بالالتزامات ، لا يعتمد على العلاقة بين المدين والدائن ، وكذلك على شروط عقده. هذه الميزة تميز الضمان المصرفي وكأداة مستقلة لضمان الالتزامات.
هذا النوع من الضماناتهو أن الدائن لديه الحق في الامتناع عن الأشياء الثمينة التي تخص المدين. وعادة ما يكون هذا الحق ساري المفعول حتى يتم استيفاء الشروط الأصلية للعقد. في هذه الحالة ، ليس من الضروري أن يكون شيء معين من المدين المسؤول على محتوى منظمة الدائنين. ووفقاً للمعايير ، فإن الاستقطاع ، كطريقة لضمان الوفاء بالالتزامات ، يسمح بنقل الملكية إلى أطراف ثالثة. بالطبع ، إذا وافق المدين على ذلك. وعلاوة على ذلك ، في ظل ظروف معينة ، هو الذي يستطيع الشروع في نقل قيمه إلى شخص معين.
الرهن من ممتلكات المدين يحدثوفقا لنفس المخطط كما يفعلون مع الممتلكات التي هي تحت التعهد. ولكن هناك اختلاف كبير في الضمانات من هذا النوع من الضمانات. والحقيقة هي أن حجب الأموال ، كقاعدة ، ينطوي على توقع أن يدفع الدائن للمدين على وجه التحديد قيمة موضوع الاتفاق. ومن وجهة النظر هذه ، من الأنسب رسم قياسات مع مكاتب الرهونات ، التي تعمل ، في التعامل مع العملاء ، بمبالغ تتطابق مع قيمة البنود المتعهد بها. ومع ذلك ، في مجال ريادة الأعمال ، لا يكون الحجز ، كطريقة لتأمين الوفاء بالالتزامات ، مرتبط دائما بدفع الأموال لسلعة تم ضبطها أو تسديد النفقات الأخرى لها.
في نظام القانون المدني ، انتهاكالالتزامات عادة ما يعني وقوع عواقب مالية أو ممتلكات غير مربحة للمدين. الحد من فوائد الملكية من طرف لم يستوف شروط العقد ، ويأتي في عملية جمع الغرامات عن الخسائر. في حالة الإخفاق في أداء أو أداء غير صحيح للالتزامات ، يلتزم المدين بتغطية خسائر الدائن ضمن الشروط المنصوص عليها في العقد أو القانون.
تفاصيل التعويض للمقرض تعتمد علىنظام الأداء وأمن الالتزامات. إذا كانت الالتزامات التي تنطوي على نقل ملكية محددة بشكل فردي إلى الملكية الاقتصادية أو السيطرة أو ملكية أحد الدائنين ، يحق للأخيرة سحب هذا البند أو استرداد التكاليف والخسائر المالية التي تم تكبدها نتيجة فشل المدين في الوفاء بالتزاماته. بالمناسبة ، في هذه الحالة يمكن أن يكون هناك وسيلة لضمان الوفاء بالالتزامات في شكل حفظ الأشياء. وعادة ما تنص شروط المسؤولية في العقد. وفي نفس الوقت ، تكملها ظروف قد يؤدي غيابها أو وجودها إلى تحمل المسؤولية المدنية. وتعزى هذه الظروف عادة إلى السلوك غير القانوني للمدين ووجود الخسائر التي تكبدتها بسبب خطأ الشخص المسؤول.
لحظة إنهاء هو أيضاموضح في العقد. بالطريقة المعتادة ، يحدث هذا نتيجة للوفاء بجميع الالتزامات من جانب الأطراف في الاتفاق. وهذا يعني أن الأهداف التي حددها الدائن والمدين قد تحققت ، وأن موضوع العقد لم يعد ذا صلة. ولكن بعيداً عن جميع الحالات ، تنتهي الصفقة بأمان ، ويمكن أن يحدث إنهاء الالتزامات لأسباب أخرى. وفي هذا السياق ، يمكن اعتبار طريقة أو بأخرى لضمان الوفاء بالالتزامات هي النتيجة الأكثر ملاءمة للطرف المتأثر ، الذي يكون عادة المقرض. يحدث أن يتم إلغاء الشروط المتفق عليها للاتفاق ومطالب الأطراف نتيجة للاتفاق المتبادل. ويمكن أن يحدث ذلك في شكل إلغاء كامل للالتزامات وفي شكل إنهاء جزئي لالتزاماتها.
هناك حالات أخرى عند هذا الائتمانمستحيل. عادة ما يتم الاتفاق المتبادل على إنهاء الالتزامات عندما يتم تمثيل المدين والدائن بشخص واحد ، على سبيل المثال ، في عملية إعادة تنظيم الشركة. إذا كان هذا لا يتعارض مع القانون ، فإن إنهاء الالتزامات نتيجة لدمج المنظمات والكيانات القانونية مسموح به. وتجدر الإشارة إلى أن عدم الوفاء بالالتزامات يمكن أن يكون غير قابل للإلغاء. على سبيل المثال ، عندما يموت الجاني ، وليس هناك فرصة مادية لتنفيذ شروط العقد ، التي شارك فيها هذا الشخص. هناك أيضا قيود قانونية تمنع المدين من أداء بعض الإجراءات. وينطبق هذا بالفعل على الإجراءات التي يحظرها القانون.
مجموعة متنوعة من الطرق الحديثة لضمانالالتزامات ويسمح للمواطن العادي، والمنظمات الكبيرة للتعاون بنجاح وأمان مع الشركاء والعملاء. بالطبع، ليس كل السبل لتنفيذ الالتزامات المنصوص عليها في القانون المدني يعطي ضمانة مطلقة من الأمان ضد الخسائر المالية. ولكن هنا من المهم أن نلاحظ أن قيمة عقد مكتوب بشكل صحيح. استخدام الحقوق القانونية والاحتمالات، يمكن للجميع الاعتماد على الظروف الأكثر ملاءمة للتعاون. وينبغي أن يتناول كل من اللوائح القانونية التي وسعت بشكل كبير من نطاق القانون المدني فيما يتعلق بالقواعد الناظمة لالتزامات المدين. يوصي الخبراء لتحديد البداية النموذج الأكثر فعالية للضمانات، حتى لو كان يخرج أكثر تكلفة. كما تبين الممارسة، فمن الأفضل في البداية لقبول الزيادة في تكلفة تنفيذ العقد، مما كانت عليه في حالة مخالفتها لتحمل خسائر فادحة.
