تحليل "ليزا الفقيرة" من قبل N. كارامزين.

في 1792 في "مجلة موسكو" للمرة الأولىرأيت ضوء قصة نيكولاي ميخائيلوفتش كرامزين في "ضعيف ليزا". تسبب هذا العمل الكثير من المشاعر الايجابية من معاصريه الكاتب والشباب اعتقلت بحماس له. سعى الناس على وجه التحديد إلى الأماكن وصفها في الكتاب، ووجد منهم، والأزواج التمشي بالقرب سيمونوف الدير وقال صاحب البركة التي غرق الشخصية الرئيسية، والتي سميت "ليسين بركة".

عدم تناسق قصة الواقع

وهناك الكثير من جديد قدم في الأدب الروسي من القرن الثامن عشرKaramzin. "ضعيف ليزا" (تحليل العمل أظهرت أن الرواية هي نموذج من العاطفية) المعاصرين صدم مع صدق مشاعر الشخصيات الرئيسية. قصة حب بين رجل نبيل ومرأة فلاحية بسيطة، وتطوير علاقاتهم - كل هذا كان جديدا لنهاية القرن الثامن عشر، وبالتالي ليس كل القراء إيلاء الاهتمام لبعض التناقضات التي اعترف كارامزين.

"ليزا الفقراء" (تم تحليل قصص في العصرالواقعية) لافتة للنظر لأن جميع الشخصيات تتحدث نفس اللغة. في الحياة الحقيقية لا يمكن أن يكون ذلك، لأن المؤلف والنبيل إراست ينتمون إلى مجتمع مع تربية علمانية والتحدث وفقا لذلك، ولكن ليزا ووالدتها تنتمي إلى عامة الناس الذين لا يفهمون العبارات سامية. ولكن الكاتب وضع لنفسه هدفا لا تظهر الحياة الحقيقية، ولكن لوصف جميل قصة حب مأساوية لشخصين، للحصول على الرحمة من القراء.

شرح آراء جان جاك روسو

تحليل كارامزين "ليزا الفقيرة" يدل على ذلكسعى الكاتب إلى دحض مزاعم العاطفي الفرنسي والمفكر روسو، الذي كان يعتقد بإخلاص أن نبذ شخص من الحضارة من شأنه أن يجعله أكثر سعادة. أفكار الشخصية الرئيسية إراستا تتوافق تماما مع أفكار جان جاك. النبيل لديه خيال حية، يقرأ جيدا، يحب القصص الرومانسية والمثالية، وغالبا ما نقل عقليا إلى الماضي عندما كان الناس خالية من الاتفاقيات والالتزامات، وفقط فعلوا ذلك مشى، أحب ومكفوفين قضى أيامهم.

بعد اجتماع مع ليزا إيراست يقرر الاستسلامملذات نقية وننسى الاتفاقيات. وفقا لأفكار روسو، يجب أن يكون النبيل قد وجدت السعادة في الأسلحة من الفلاحين امرأة بسيطة، ولكن في كل شيء الحياة هو أكثر تعقيدا بكثير مما كانت عليه في الروايات. تحليل "ليزا الفقيرة" كارامزين يظهر أن إراست لا يمكن أبدا تدمير جدار الحوزة. حب شخصين غير متكافئة اجتماعيا لم يعد يبدو نظيفا، مع مرور الوقت مشاعر الشاب تنمو الباردة.

التعاطف مع الأبطال

تحليل Karamzin "الفقراء ليزا" يدل على ذلكيتعاطف المؤلف مع الشخصيات الرئيسية. إنه لا يستطيع تحذيرهم من الأخطاء ، لأن القصة أخبرته إراست نفسه بعد 30 سنة من الأحداث المأساوية. انتقدت الكنيسة بشدة الانتحار ، لكن كارامزين محزن فقط لأن جسدًا جميلًا وروحًا ماتا. إنه لا يرى شيئًا يفتقر إلى الانتحار ، ويغرق في بركة ، وبشكل عام يلقي أفكارًا على أدب ما قبل الرومانسية.

يقترح تحليل لكرامز بورز ليزا ذلككان المؤلف قد تحدى بالكامل أحكام روسو ، فإن القرب من الطبيعة لم يساعد البطلة الرئيسية على البقاء على قيد الحياة في المحاكمات التي سقطت إلى جانبها ولم تعيد تعليم الشخصية الرئيسية.