الفيلم الكوميدي الكامل "Woe from Wit" مبني على أفكارتحول جديد في المجتمع العلماني ، الذي في ذلك الوقت لم يهتم سوى بالقليل من روحانيته ، وحالته الأخلاقية والمعنوية. بطل الرواية من العمل هو Chatsky ، شجاع جدا. كل الخطابات الاتهامية ينطق بصوت عال ويتلقى على الفور رد فعل سلبي متبادل. ولهذا السبب يبرز السؤال: لماذا لا يقبل المجتمع ، الذي أصبح قاسيا في نظامه الخاص ، شيئا جديدا ، ولا يريد تغييره وإعادة بنائه؟ لماذا شاتسكي محكوم بالوحدة؟ ألا يكون لديه أي دعم وموافقة؟ إنه على سبيل المثال من بطله أن Griboyedov يبين مدى صعوبة إدخال أفكار جديدة في مجتمع راسخ ، لأنهم يرفضون فورا وسخوا.
على الكوميديا "Woe from Wit" لم تتم كتابة التكوينلذلك من الصعب ، لأنه يمكنك معرفة الكثير عن الشخصية الرئيسية. شاتسكي الكسندر أندرييفيتش لديه شخصية مستقلة ومحبة للحرية ، وبالتالي كل مشاكله. في أي لحظة هو مستعد للوقوف للقتال مع الأكاذيب والظلم. لديه دائما وجهة نظره الخاصة لما يحدث من حوله. Chatsky هي شخصية ثقافية ومستنيرة. تغلغله Griboyedov مع الحب الصادق للشعب الروسي الذي عانى طويلا ، الذين قمعوا بوحشية النظام الإقطاعي.
هذا ما رآه المؤلف من عصر جديد. إذن لماذا مصير شاتسكي للوحدة؟ الكتابة حول هذا الموضوع اللازمة للبدء مع حقيقة أن بطل الرواية ليست مثل أي شخص آخر. و- "ناسك" و "الغريبة"، وبالتالي، محكوم عليها سوء الفهم، لأن غارق المجتمع famusovskogo الطعن في النفاق والخداع، حيث يقدر الفرد إلا من خلال ازدهارها، وعدد من الاقنان والموقف. Chatsky قوي وشجاع وأنا يمكن أن قاتلوا من أجل أفكاره ومبادئه، لكنه أدان وسخر من خلال الاعتراف مجنون. لهذا السبب مصير Chatsky إلى الشعور بالوحدة.
انه مدعو ليصبح هو نفسه كما الجميع ، وإلى الأبد التخلي عن الخطب والأفكار الثورية المتحمسين. لكنه لا يرى نفسه في هذا الحشد الرمادي ، الذي يخشى أن يعتني مستنقعه الدافئ. بالنسبة له ، هذا هو بمثابة الموت ، ضميره ببساطة لن يفعل ذلك. أعمق في الكشف عن موضوع "لماذا شاتسكي محكوم عليه بالوحدة" ، يجب على المرء أن يفهم أنه قبلنا هو بطل حقيقي ، وبدون دعم من الأشخاص ذوي التفكير المماثل ، قرر أن يتعارض مع النظام بأكمله ، وهذا هو السبب في أنه مخطئ بالنسبة له.
لا أحد يستطيع فهم هذا "المجنون" ووبالتالي ، فإن تقييم كل ما تتوقعه في أفضل الأحوال هو الطرد من المجتمع ، وفي أسوأ الأحوال - العبودية في سيبيريا. مثل هذا التفكير الحر يشكل تهديدًا لنظام الدولة الاستبدادي ، وقد تعامل الحكام الأرفعون بقسوة مع الجماهير ذات التوجه الثوري.
العودة إلى السؤال لماذا هو محكوم عليها Chatskyينبغي ملاحظة أن العزلة الإجبارية للبطل هي عدم التوافق مع مجتمع FAMUS المحيط. إن هؤلاء الأثرياء والمتغربين من الدائرة العلمانية لديهم أولويات وقيم ومثل عليا مختلفة تمامًا. لن يكونوا قادرين أبداً على التخلي عن بركاتهم لشخص ما ، إنه ببساطة غير وارد بالنسبة لهم.
لذلك فإن شاتسكي لديه طريقة واحدة فقط - هي ناسك ومنبوذ ، تجرؤ على الذهاب ضد النظام القائم. عالمين مختلفين ، وليس لديهم طرق للمصالحة.
